不予处分人：白旭川，男，汉族，1973年5月出生，甘肃天问律师事务所（以下简称天问所）专职律师，执业证号：   16201200210428267 。

2017年3月1日，投诉人魏世荣向本会递交投诉材料称：2013年5月10日，其与甘肃天问律师事务所（以下简称天问所）白旭川律师签订了一份代理合同，白旭川律师在接受委托代理后，未尽律师职责，使案件长达五年时间里没有任何结果，妨害了申诉人的权益。本会纪律委员会决定立案查处。

本会纪律委员会由徐进、李宇明、李纬三人组成调查组进行调查，约谈了白旭川律师，并责成其提交书面说明。白旭川向本会提交了《关于魏世荣案件律师代理的情况说明》，并附天问所与魏世荣订立的《风险代理合同》、为委托人起草的《民事申诉状》、《民事监督执行申请书》、《民事抗诉申请书》、《民事起诉状》等材料。调查组对魏世荣进行了调查询问，魏世荣补充了《风险代理合同》及部分诉讼材料。

现查明：2013年5月10日，投诉人魏世荣和魏宏伟与天问所签订《风险代理合同》一份，约定由其代理魏世荣针对甘肃省陇西县人民法院（2004）陇执字第133-2号民事裁定书提出的申诉及执行回转事项，并向白旭川律师缴纳了律师代理费1万元。白旭川律师接受委托后，为委托人书写了《民事申诉状》、《民事监督执行申请书》、《民事抗诉申请书》、《民事起诉状》等多份文书，并多次前往定西市、陇西县检察院、法院以及甘肃省高级人民法院进行申诉、审判监督、另行起诉等代理工作。截至调查组调查终结前，有关法院、检察院均未受理。

本会认为：白旭川律师在接受投诉人的委托后，在法律规定的范围内，已做了相关代理工作，尽到了律师代理职责。至于案件能否立案、是否决定重新审理，不是律师的职权，律师不能作出决定。投诉人魏世荣关于白旭川未尽律师职责的投诉缺乏事实根据。白旭川律师在接受魏世荣委托后进行的代理工作中，不存在全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》规定的不尽律师职责而应予处分的行为。

综上，根据查明的上述事实、证据以及有关规定，经本会纪律委员会2017年9月9日第二次全体会议讨论并表决，本会决定：

对白旭川不予处分。

甘肃省律师协会

2017年9月25日